ความสอดคล้องคืออะไร

สารบัญ:

ความสอดคล้องคืออะไร
ความสอดคล้องคืออะไร
Anonim

ความหมายและความหมายของความสอดคล้องในสังคมสมัยใหม่ สาเหตุหลักของการเกิดและตัวเลือกการพัฒนา การสำแดงแนวโน้มนี้ในหมู่ประชากรบางกลุ่ม ความสอดคล้องเป็นแนวคิดที่แสดงถึงแนวโน้มที่จะเลียนแบบความคิดเห็นของคนอื่นเสมอและแบ่งปันมุมมองที่ไม่เกี่ยวข้องของสิ่งต่างๆ มักพบในคนที่มีบุคลิกอ่อนแอและไม่แน่ใจในการกระทำ ดังนั้นบุคคลจึงยอมจำนนต่ออิทธิพลของสิ่งแวดล้อมและมีชีวิตอยู่ด้วยค่าใช้จ่าย พฤติกรรมดังกล่าวแพร่กระจายมากที่สุดในประเทศที่มีระบอบอำนาจเผด็จการ โดยการกำหนดความคิดเกี่ยวกับประชากรทั้งหมด ระเบียบในอุดมคติและการเชื่อฟังจึงถูกสร้างขึ้นในรัฐ

เหตุผลในการเกิดขึ้นของความสอดคล้อง

แนวคิดเรื่องความสอดคล้องมีอยู่ในโลกของเราตั้งแต่สมัยโบราณ เราสามารถพูดได้ว่าสังคมทุกวันนี้กำลังประสบกับปรากฏการณ์ที่เหลือเพียงบางส่วนเท่านั้น สิ่งนั้นคือแนวโน้มดังกล่าวเกิดขึ้นส่วนใหญ่เนื่องจากความสำคัญของการดำรงอยู่ของฉันทามติในกลุ่มคนบางกลุ่ม ในสภาพแวดล้อมที่สนับสนุนคุณธรรมนี้มากที่สุด สัญญาณที่คล้ายคลึงกันเริ่มปรากฏขึ้น ปัจจัยแวดล้อมหลายอย่างอาจเป็นสาเหตุของความสอดคล้อง

เหตุผลส่วนตัวสำหรับความสอดคล้อง

การเลี้ยงดูที่ไม่เหมาะสมเป็นหนึ่งในสาเหตุหลักของการสำแดงความสอดคล้อง
การเลี้ยงดูที่ไม่เหมาะสมเป็นหนึ่งในสาเหตุหลักของการสำแดงความสอดคล้อง

แนวโน้มที่จะข้ามไปด้านข้างของคนส่วนใหญ่อย่างรวดเร็วบางครั้งก็มีอยู่ในตัวเขาเองเป็นลักษณะนิสัยของเขา แน่นอนว่ามีปัจจัยบางอย่างที่ส่งผลต่อรูปร่างหน้าตาของมัน แต่พวกเขาทั้งหมดเกี่ยวข้องกันโดยเฉพาะกับบุคคลเฉพาะและไม่ได้มีอิทธิพลจากภายนอก

เหตุผลส่วนตัวหลักของความสอดคล้องคือ:

  • แนวโน้มที่มีมาแต่กำเนิด … แนวคิดนี้บางประเภทขึ้นอยู่กับการมีอยู่ของความบกพร่องทางพันธุกรรมของบุคคลโดยสิ้นเชิง ตั้งแต่อายุยังน้อยเด็กมีแนวโน้มที่จะเชื่อฟังความไม่แน่ใจและความอ่อนแอของวิญญาณ เด็กเหล่านี้เชื่อฟังเสมอ สนับสนุนความคิดเห็นของผู้อื่น และยังไม่ค่อยเป็นผู้นำในกลุ่มและแสดงความชอบส่วนตัว เมื่อโตขึ้นพวกเขายังคงรักษาคุณสมบัติเดียวกันทั้งหมดไว้ตลอดชีวิตที่ตามมา จนถึงขณะนี้ยังไม่สามารถอธิบายการเกิดขึ้นของการพึ่งพาอาศัยกันดังกล่าวได้ จำเป็นต้องระบุให้ชัดเจนว่าการแสดงลักษณะดังกล่าวเป็นการแสดงเจตนาและไม่ได้ตั้งใจเท่านั้น
  • อิทธิพลของการเลี้ยงลูก … ในหลายกรณีของการบังคับโน้มน้าว อิทธิพลของผู้ปกครองมีความสำคัญมาก ปัญหาหลักคือแม่และพ่อพยายามมากเกินไปที่จะปกป้องอำนาจของตนต่อหน้าลูก พวกเขาระงับความพยายามที่จะใช้งานหรือแสดงความคิดเห็นอย่างแท้จริง วลีที่เด็กไม่ควรแม้แต่จะควบคุมเวลาและพื้นที่ส่วนตัวทำให้ขาดความสามารถในการแสดงออกในอนาคต
  • กลัวความสนใจ … ในการแสดงความคิดใด ๆ คุณต้องยอมรับความจริงที่ว่ามีคนจะวิพากษ์วิจารณ์มันอยู่ดี บางคนจะไม่ชอบใครบางคนจะต้องการโต้แย้งจากไหวพริบ แต่ช่วงเวลาดังกล่าวมีสิทธิ์ที่จะมีอยู่ น่าเสียดายที่ไม่ใช่ทุกคนพร้อมสำหรับข้อความดังกล่าว ดังนั้น เมื่อคาดการณ์ล่วงหน้าถึงความล้มเหลวที่อาจเกิดขึ้นจากความคิดของเขาเอง เขาชอบที่จะนิ่งเงียบเกี่ยวกับการมีอยู่ของมันเลย เป็นการดีกว่าที่จะสนับสนุนใครสักคนจากภายนอกมากกว่าที่จะเสี่ยงด้วยตัวเอง
  • ความเกียจคร้าน … ศัตรูตัวฉกาจที่สุดของมนุษย์ก็สามารถกระตุ้นความสอดคล้องได้เช่นกัน ในกรณีนี้ บุคคลนั้นไม่ต้องการคิดหาวิธีแก้ไขปัญหาหรือแผนปฏิบัติการอย่างอิสระ ดังนั้นจึงเลือกตัวเลือกที่มีอยู่อย่างชัดเจนที่สุด
  • ความนับถือตนเองต่ำ … ความไม่มั่นคงที่น่ากลัวซึ่งเป็นลักษณะของคนที่มีปัญหานี้ไม่ได้ทำให้พวกเขาคิดเกี่ยวกับการส่งเสริมความคิดและแผนของตนเอง ดังนั้น สิ่งที่เหลืออยู่ก็คือการยึดมั่นในความคิดเห็นที่พบบ่อยที่สุดและซ่อนตัวอยู่ในเงามืดของมวล เหตุผลเป็นเรื่องปกติสำหรับทั้งเด็กและผู้ใหญ่
  • ไร้ความสามารถ … หากบุคคลรู้สึกว่าขาดความรู้ในด้านใดด้านหนึ่ง การตัดสินใจที่สมเหตุสมผลในส่วนของเขาคือการยอมรับทางเลือกที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป นี่คือสิ่งที่คนส่วนใหญ่ทำในสถานการณ์เช่นนี้ ด้วยการเคลื่อนไหวดังกล่าว พวกเขาจะไม่สามารถอยู่ในตำแหน่งที่น่าอึดอัดใจได้เนื่องจากการตัดสินที่ไม่ถูกต้องในกรณีที่เกิดความล้มเหลว และหากทุกอย่างจบลงด้วยดี พวกเขาจะได้รับรางวัลเช่นกัน

เหตุผลทางสังคมเพื่อความสอดคล้อง

อิทธิพลของอำนาจในการสำแดงของความสอดคล้อง
อิทธิพลของอำนาจในการสำแดงของความสอดคล้อง

นอกจากนี้ยังมีเหตุผลที่แม้จะมีความคิดเห็นส่วนตัวของบุคคล แต่ก็มีส่วนทำให้เกิดพฤติกรรมดังกล่าว การตัดสินใจที่ถูกต้องกลายเป็นสิ่งจำเป็นในสถานการณ์นี้เพราะผู้คนและสถานการณ์รอบตัวเขา

ดังนั้นความสอดคล้องจึงเกิดขึ้นด้วยเหตุผลทางสังคมดังต่อไปนี้:

  1. แรงกดดันโดยรวม … มีความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่างความก้าวร้าวของคนในกลุ่มกับการเกิดขึ้นของความสอดคล้องกัน ยิ่งในสังคมนี้ได้รับการปฏิบัติอย่างดุเดือดและวิพากษ์วิจารณ์มากเท่าใด การกดขี่ที่ร้ายแรงก็จะตามมาด้วย ผู้คนต่างหวาดกลัวทัศนคตินี้ และแทบไม่มีใครกล้าแสดงออก กลุ่มดังกล่าวมีลักษณะเป็นอุดมคติในจินตนาการเนื่องจากมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุด แต่เป็นการตัดสินใจของคนส่วนใหญ่
  2. การพึ่งพาวัสดุ … ในบางกรณี ความสอดคล้องสามารถเติมพลังด้วยรางวัลบางประเภทได้ จากนั้นเขาก็ไม่เพียงได้รับการพึ่งพาทางจิตวิทยาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความรับผิดชอบต่อสังคมด้วย ส่วนใหญ่มักเกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมการทำงานของผู้บังคับบัญชา ผู้คนโดยตระหนักว่ามีบางคนผิด ยังคงสนับสนุนบุคคลนี้หากพวกเขาได้รับเงินจากการกระทำดังกล่าว
  3. อิทธิพลของผู้นำที่แข็งแกร่ง … ในแทบทุกกลุ่มคน ตั้งแต่แซนด์บ็อกซ์สำหรับเด็กและครอบครัว ไปจนถึงพนักงานในที่ทำงาน มีบทที่ชัดเจน บ่อยครั้งที่บุคคลดังกล่าวสามารถนำคนอื่น ๆ ทั้งหมดในสภาพแวดล้อมของเขาได้อย่างไม่เป็นทางการ ความสามารถพิเศษและความทะเยอทะยานของเขาทำให้เขาได้รับการสนับสนุนร้อยเปอร์เซ็นต์โดยไม่ต้องกังวลใจอีกต่อไป ส่วนที่เหลือในเวลานี้ชอบที่จะให้สิทธิ์ในการลงคะแนนเสียงให้กับเขา เพื่อไม่ให้ตกอยู่ในความไม่ชอบของผู้นำ

การจำแนกความสอดคล้อง

ตัวอย่างของความสอดคล้องแบบพาสซีฟ
ตัวอย่างของความสอดคล้องแบบพาสซีฟ

ปรากฏการณ์ทางจิตวิทยานี้มักเรียกอีกอย่างว่าความสอดคล้อง ความโน้มเอียงที่จะคงไว้ซึ่งความคิดเห็นของประชาชนได้พบว่ามีการสะท้อนอยู่ในขอบเขตที่หลากหลายที่สุดในชีวิตมนุษย์ การศึกษาจำนวนมากในกลุ่มคนต่างๆ ได้นำไปสู่การระบุทางเลือกต่างๆ สำหรับพฤติกรรมนี้

พิจารณาประเภทของความสอดคล้องขึ้นอยู่กับทัศนคติต่อบุคคล:

  • ภายใน … ประกอบด้วยการปราบปรามผลประโยชน์ส่วนตัวโดยตัวบุคคลเอง นั่นคือความคิดของเขาไม่สามารถเป็นจริงได้เนื่องจากความขัดแย้งส่วนตัว การปรากฏตัวของความเชื่อใด ๆ ขัดขวางความพยายามในการตระหนักรู้ในตนเองและนำไปสู่การสนับสนุนอย่างเป็นเอกฉันท์ของความคิดของผู้อื่นในส่วนของปัจเจกบุคคล
  • ภายนอก … การคิดแบบนี้ผูกติดอยู่กับสังคมที่บุคคลเป็นอยู่ สิ่งนี้จะกำหนดความคิดเห็นและความทะเยอทะยานของเขาล่วงหน้า บางครั้งผู้คนอาจต้องการที่จะไม่เห็นด้วยกับคนส่วนใหญ่ แต่เนื่องจากสถานการณ์บางอย่างพวกเขาจึงทำตรงกันข้าม ส่วนใหญ่มักจะเป็นอำนาจที่ดีของเพื่อนร่วมงานหรือกลัวคู่ต่อสู้

ความสอดคล้องของสิ่งแวดล้อมที่หลากหลาย:

  1. Passive … ในกรณีนี้ การคงไว้ซึ่งความคิดเห็นของผู้อื่นนั้นเกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของใครบางคนจากภายนอก บุคคลนั้นอยู่ภายใต้แรงกดดันในการตัดสินใจและในที่สุดก็ไปอยู่ด้านข้างของคนส่วนใหญ่ในกระบวนการดังกล่าว ตัวคนเองแทบจะเรียกได้ว่ามีความผิด เพราะการโต้แย้งในกรณีส่วนใหญ่จะค่อนข้างหนัก
  2. คล่องแคล่ว … ด้วยตัวเลือกนี้ บุคคลนี้เองที่เป็นผู้นำการกระทำของเขา ตัวเขาเองมีความต้องการสูงมากในการสนับสนุนความคิดของคนอื่นและทำตามอย่างตั้งใจ มีแม้กระทั่งรูปแบบที่เรียกว่า "การสู้รบ" ต่างหาก ในเวลาเดียวกัน ผู้คนไม่เพียงแต่แสวงหาแนวคิดที่เป็นเอกฉันท์เท่านั้น แต่ยังบังคับให้ผู้อื่นคิดแบบเดียวกันด้วย

ความสอดคล้องโดยการรับรู้คืออะไร:

  • ตั้งใจ … ความแตกต่างที่หายากมากของความสอดคล้องซึ่งบุคคลเข้าใจการมีอยู่ของคุณลักษณะดังกล่าวของพฤติกรรมของเขา ยิ่งไปกว่านั้น เขายอมรับสิ่งนี้และคิดว่ามันไม่เพียงแต่เป็นเรื่องปกติ แต่ยังเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้องที่สุดในสถานการณ์นี้ด้วย
  • หมดสติ … พยาธิวิทยาประเภทอื่น ๆ ทั้งหมดลงทะเบียนในหมวดหมู่นี้ อันที่จริง ในกรณีส่วนใหญ่ ผู้คนไม่เห็นสิ่งใดเป็นพิเศษในการกระทำของตน ดูเหมือนว่าสำหรับพวกเขาแล้ว การตัดสินใจที่ได้รับการสนับสนุนเป็นสิ่งที่ถูกต้องที่สุด และทางเลือกของพวกเขาคือวัตถุประสงค์ ไม่ค่อยมีคนสามารถเปลี่ยนความคิดเห็นดังกล่าวหรือเห็นสิ่งผิดปกติในนั้นได้

อาการหลักของความสอดคล้อง

ทีมงานที่แน่นแฟ้นเป็นการแสดงออกถึงความสอดคล้อง
ทีมงานที่แน่นแฟ้นเป็นการแสดงออกถึงความสอดคล้อง

ความโน้มเอียงทางจิตวิทยาดังกล่าวค่อนข้างเปิดเผยได้ง่ายในกลุ่มคน แต่น่าเสียดายที่ช่วงเวลานี้ไม่ได้มอบให้กับตัวเขาเอง แต่ให้ผู้สังเกต จนถึงทุกวันนี้ คนทั้งโลกได้จัดให้มีการอภิปรายเกี่ยวกับผลกระทบของพฤติกรรมดังกล่าวต่อความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ซึ่งเกี่ยวข้องกับการระบุลักษณะสำคัญหลายประการของความสอดคล้อง

เป็นเวลานานพอสมควร ผู้นำทีมหลายคนพยายามทุกวิถีทางเพื่อพัฒนาลักษณะนิสัยดังกล่าวให้กับพนักงานทุกคนอย่างแน่นอน ยิ่งกว่านั้นการปรากฏตัวของมันในบุคคลถือเป็นข้อได้เปรียบในระหว่างการว่าจ้างหรือในทีมอื่น สิ่งนั้นมีข้อดีหลายประการ:

  1. สร้างความสามัคคี … จากข้อเท็จจริงที่ว่าแต่ละคนมีวิสัยทัศน์ส่วนตัวเกี่ยวกับปัญหาใดๆ อาจเป็นเรื่องยากที่จะได้รับฉันทามติหากจำเป็น แต่แนวโน้มในการจัดรูปแบบมีประโยชน์มากในสถานการณ์เช่นนี้ ปัญหานี้แทบจะไม่เกิดขึ้นเลยเพราะมีความคิดเห็นเพียงข้อเดียวก็เพียงพอแล้วที่จะได้รับความยินยอมจากทั้งกลุ่ม
  2. เร่งปรับตัว … คนที่มักจะรักษาความคิดเห็นร่วมกันจะเข้าร่วมทีมได้เร็วกว่ามาก พวกเขาสร้างความสัมพันธ์และเริ่มต้นเวิร์กโฟลว์ได้ง่ายขึ้น สิ่งสำคัญคือการปฏิบัติตามกฎและข้อบังคับที่มีอยู่แล้ว ซึ่งจะหลีกเลี่ยงการขัดแย้งทางผลประโยชน์และสถานการณ์ความขัดแย้งโดยทั่วไป
  3. ลดความซับซ้อนขององค์กร … ง่ายกว่ามากที่จะเป็นผู้นำกลุ่มคนที่เห็นด้วยกับสถานการณ์ที่เสนออย่างรวดเร็ว พวกเขาแทบไม่เคยโต้แย้งและใช้นวัตกรรมใดๆ เป็นบรรทัดฐาน สิ่งนี้อยู่ในมือไม่เพียง แต่สำหรับผู้บริหารเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพนักงานที่เหลือด้วย

แม้จะมีคุณลักษณะที่ดีทั้งหมดที่ระบุไว้ของโครงสร้าง แต่อิทธิพลเชิงลบก็มีสิทธิ์ที่จะมีอยู่ พฤติกรรมนี้สามารถนำไปสู่การพัฒนาผลเสียมากมายที่ควรค่าแก่การพิจารณาอย่างจริงจัง:

  • สูญเสียอิสรภาพ … หากบุคคลใดไม่จำเป็นต้องตัดสินใจเป็นเวลานานเขาก็จะลืมวิธีการทำ เป็นเรื่องไม่ดีเช่นกันที่ทีม "ในอุดมคติ" ดังกล่าวจะสูญเสียคุณค่าในกรณีที่สูญเสียผู้นำ ผู้คนจะไม่สามารถรวบรวมความคิดและกระบวนการทำงานจะหยุดลง
  • เงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับลัทธิเผด็จการ … เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สังเกตว่ารัฐใด ๆ มีความสำคัญเพียงใดที่จะมีความคิดเห็นร่วมกันร้อยเปอร์เซ็นต์ ระบอบการปกครองที่นำเสนอเหมือนกับไม่มีอะไรให้รายการนี้ ท้ายที่สุดเขาเป็นคนที่สามารถรับประกันการจัดการที่ประสบความสำเร็จของรัฐโดยไม่ต้องกลัวว่าจะมีการแบ่งแยกหรือความคิดเห็นฝ่ายค้านการเติบโตของความสอดคล้องสามารถช่วยให้ผู้สนับสนุนลัทธิเผด็จการเข้ามามีอำนาจได้ง่ายขึ้นซึ่งในตัวมันเองไม่ได้ดีมาก
  • การกดขี่ของความคิดริเริ่ม … ความสำเร็จของวิธีแก้ปัญหาทั่วไปใด ๆ นำไปสู่ความจริงที่ว่าในแวดวงของผู้คนความเป็นไปได้ของการเกิดความคิดใหม่ทั้งหมดจะหายไป ผู้คนไม่ต้องคิดเกี่ยวกับทางเลือกอื่น ดังนั้นจึงมีการประทับความคิดและการกระทำ ความคิดเห็นที่เหมือนกันจำนวนมากถูกสร้างขึ้น แต่ไม่ใช่ความคิดเห็นที่ไม่เหมือนใคร
  • อคติต่อชนกลุ่มน้อย … การรักษาโครงสร้างทำให้คนดูถูกคนที่คิดต่าง การแข่งขันที่ดีต่อสุขภาพระหว่างผู้คนหายไป ฝ่ายตรงข้ามถูกประณามและประณาม ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากมากที่จะสร้างขบวนการหรือบริษัทอื่นใด ผู้คนไม่ได้รับอนุญาตให้พัฒนาและสร้างทิศทางใหม่ในทุกด้านของชีวิต

วิธีแสดงความคิดเห็นอย่างถูกต้อง

แสดงความคิดเห็นของคุณในทีม
แสดงความคิดเห็นของคุณในทีม

แต่ละคนมีวิธีคิดที่ไม่เหมือนใคร ดังนั้นผลลัพธ์ของกระบวนการนี้จะแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ควรจำไว้เสมอว่าความคิดเห็นส่วนตัวเป็นส่วนสำคัญของแต่ละบุคคลในฐานะบุคคล เป็นเรื่องปกติที่จะต้องเปรียบเทียบความคิดของคุณกับบรรทัดฐานของสาธารณชน บางครั้งเพื่อปรับการปฏิบัติตาม ไม่ว่าในกรณีใด การสร้างมุมมองของคุณเองเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นควรมาก่อนเสมอ

ผู้ที่พบว่ากระบวนการนี้ยากควรฟังคำแนะนำบางประการ:

  1. ค้นหาคนที่มีใจเดียวกัน … หากคนๆ หนึ่งถูกหลอกหลอนด้วยความกลัวว่าจะถูกเข้าใจผิดหรือไม่แน่ใจ คุณต้องพยายามหาการสนับสนุน คุณสามารถหาคนที่สนใจเรื่องเดียวกับคุณได้เสมอ และยิ่งมีคนชอบมากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น พวกเขาจะช่วยไม่เพียงแต่เพื่อให้แน่ใจว่าคำตัดสินนั้นถูกต้อง แต่ยังบอกคุณถึงวิธีที่ดีที่สุดที่จะนำเสนอความคิดหรือการตัดสินใจที่กำหนด
  2. แอคทีฟแอคชั่น … หากไม่มีความพยายามก็เป็นไปไม่ได้ที่จะทราบผลของการกระทำ ดังนั้นคุณต้องหยุดกลัวและเดินหน้าต่อไปในการแสดงออก เพื่อให้ง่ายขึ้นจึงควรพูดครั้งสุดท้ายเมื่อทุกคนพูดไปแล้ว วิธีนี้จะช่วยให้คุณค้นพบข้อดีและข้อเสียของตัวเลือกของคุณเอง นอกจากนี้บุคคลสามารถมั่นใจได้ถึงความเป็นเอกลักษณ์ของแนวทางนี้
  3. อาร์กิวเมนต์ … เพื่อไม่ให้ตกอยู่ภายใต้กระแสวิพากษ์วิจารณ์ คุณต้องมั่นใจในความถูกต้องของความคิดเห็นอย่างเต็มที่ เมื่อแสดงออกมา คุณควรอาศัยข้อเท็จจริงและข้อมูลที่เชื่อถือได้ จากนั้นจะป้องกันมุมมองได้ง่ายขึ้นและโอกาสในการยอมรับจากสิ่งแวดล้อมจะเพิ่มขึ้น
  4. การก่อตัวของความเป็นอิสระ … สังคมไม่ยอมรับแม้แต่คนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและมีชื่อเสียงที่สุดทุกคนในคราวเดียว ดังนั้น คุณไม่ควรอารมณ์เสียหากในบางจุดสภาพแวดล้อมไม่เข้าใจสิ่งที่เสนอให้เขา หากบุคคลมีความมั่นใจในความถูกต้องของการกระทำของเขา คุณต้องปกป้องตำแหน่งนี้จนถึงที่สุด นอกจากนี้ คุณไม่สามารถยอมแพ้หลังจากความล้มเหลวครั้งแรก

ความสอดคล้องคืออะไร - ดูวิดีโอ:

เป็นเรื่องยากมากที่จะทำให้ทุกคนประหลาดใจด้วยตัวอย่างของความสอดคล้องในสังคมสมัยใหม่ แม้จะมีความจริงที่ว่าสายพันธุ์ที่ร้ายแรงที่สุดของมันถูกกำจัดให้หมดไปจากชีวิตปกติแล้ว แต่บางชนิดยังคงมีอยู่จนถึงทุกวันนี้ เป็นที่นิยมของเด็กทั้งสองซึ่งมักได้รับอิทธิพลจากส่วนรวมและในความสัมพันธ์ในการทำงานในวัยผู้ใหญ่ แนวโน้มนี้มีข้อดีหลายประการ แต่ก็ยังมีจุดลบมากกว่า ต้องบอกว่าการแก้ปัญหาเพียงวิธีเดียวนั้นเป็นผลดีในทุกสถานการณ์ แต่จะดีกว่าหากทำได้โดยใช้ทางเลือกที่เหมาะสมที่สุด